【播资讯】在大学教材这事上，网友们点了更多教授的名

现在的网友们真的是越来越会分享了，事实证明，这样的分享真的很有价值，至少可以让其他网友了解到更多，从而可以有一个更全面的判断分析。

(资料图片仅供参考)

而这两天，网友们在大学教材这事上分享了更多东西，至少他们点了更多教授的名字了。

比如有网友点了平新成的名，说他写的教材太乱了。

机电一体化的网友则点了孙虎章和胡寿松这两位教授的名了，说自己怎么也看不懂。

有网友则点了顾雅君的名，说他的新编西方经济学教材错漏百出。

戴炜栋也被网友们点名了。

还有网友们联想到了吕轻侯，暗搓搓地点某个教授的名

网友觉得该教授这样的翻译完全就是在误导学子们。

更有网友一口气点了十几个教授的名字，说他们是左抄右搬，最后千篇一律。

有儿教专业的网友则点了《儿童保育学》这本教材的名，说它误人子弟。

影视专业的网友们也有话要说了。

电子信息工程的网友也在吐苦水了。

同济的高数再一次被网友们点名了，说这个教材让普通学生学起来倍加痛苦。

这是另一个网友对高济高数教材的体验。

线性代数的教材再一次被网友们吐槽了。

这是学子们的亲身体验。

也怪不得网友会把同济跟MIT放在一起比较了。

有网友指出了国外教材的一个特点，那就是注重引导，告诉你一个知识点的来龙去脉。

不只是一个网友发现了这一点。

有网友则说这是因为两者定位不一样。

更要命的是，有网友则曝出了教材的参编说明，说它最后被改得面目全非。

有网友则脑补出了这样一个对话。

有网友则打了这样一个比方。

环保工艺行业的网友是深有同感。

连家具安装说明都能让网友们看出不同来。

有网友说自己考试时被几个原因给绕晕了。

有网友分析了背后的原因，一者目的为学问，一者目的为培训，出发点不同，自然教材上会有很大的差异。

网友觉得这才是根本出发点的不同。

这个得到了学地质网友的赞同。

学化学的网友也是这么认为的。

医学教材更不用说。

这是其他网友的感受。

大学JAVA教材也是一个样。

信号与系统专业的网友更有话说了。

于是有网友忍不住曝出了这样一个教材编写内情。

其他网友则模拟出了一本教授的编写过程。

贴心的分为了这几步。

当然，我们的网友还是很可爱的，不只是在吐槽和爆料，同样也有热心的推荐，我也想让大家看到这个。

关于微积分这一块，有网友推荐了这个。

城市规划专业的网友则在推荐石飞和张京祥这两位教授编的教材，说学起来有师生对话的感觉。

胡英院士主编的物理化学也得到了网友们的推荐。

马文蔚也被网友们推荐了。

当然，曼昆的教材再一次被网友们夸了。

评论区的网友几乎是异口同声的在夸曼昆。

当然，更全面的推荐还是这个。

张明楷的名字被网友们提到了两次。

这是经济学方面的推荐。

接下来是化学和数学专业。

在这份推荐里，网友们特别提到了王镜岩教授。

有网友是认真的在夸杨荣武教授。

国内国外的教授都被网友们推荐了。

这是网友们对伍尔德里奇的感受。

戴维·迈尔斯的也被网友们推荐了。

最后，请让我们记住一个叫李艳梅的老师，她只用二十分钟就讲明白了教材三年没讲明白的问题。

海峡对岸的林秀豪讲的课则能让学生们爱上物理这门课，而我们物理教材上的洛伦兹变换却没有推导过程。

这就是网友们对当下大学教材的吐槽和爆料，我想让大家看到，当然更希望最后网友们推荐的这些，能对其他学子们有所帮助。

这两天有读者朋友在后台问我，小晖，你总是在吐槽大学教材的不好，那你能不能给我们推荐一些优质的大学教材，我说好，于是今天又花心思去找了一些其他网友推荐的，希望可以让大家没有白读这篇文章，也算是小晖对大家的一点心意。

最后，还是向大家推荐一个很好朋友的号，他叫成贺，人很好，他的价值观跟我类似，所以忍不住推荐给大家。

作者：小晖 来源：晖诚勿思

关键词： 向右滑动