有关学生教育的问题，家长都十分关注，关系着学生的成长和未来发展，若是学生在前行路上出现偏差，家长也好把学生拉回正轨。

现在的家长基本都是90后、95后，他们普遍接受过高等教育，知道在社会中发展学历的重要性，对学生的学习成绩尤为看重， 从不吝啬教育成本的支出，只希望学生能享受更便捷的教育资源。

为了迎合当代学生的发展，教育政策推陈出新，双减政策之后，节假日不能再参加补课，使得多数学生学习时间减少，课后延时服务应运而生，让学生有机会在学校多学一会， 但随着该政策的发展，出现了不同的声音，不少家长纷纷要求“取消”。

(资料图片仅供参考)

“课后服务”将成为过去式？教师群体带头支持，北京地区或已试行

课后延时服务不仅能为学生提供学习场所，还能解决家长的接送难问题，起初造福不少家庭，让没时间接娃的家长更放心，但教育政策需要贴合时代的发展， 与设立之初相比，课后延时服务貌似不受待见了。

小学生基本4点左右就放学了，双职工家长的下班时间还没到， 在接娃问题上出现冲突，双职工家庭只能寄希望于“小饭桌” ，出钱报名补习班，让学生有人接，放学有饭吃。

这类补习班质量参差不齐，容易出现安全问题，课后延时服务开始在各地落实，将放学时间延长两个小时， 家长可以下班后顺路接娃回家，减少了安全问题。

课后延时服务大致方针已定，但不同地区在落实过程中出现了变动，有的地区收费较高，有的地区采取强制措施，还有的地区不提供晚饭，学生只能饿着肚子等家长来接， 甚至有的地区延时课程一直学习，给学生造成了较大的心理压力。

看着学生日渐憔悴的小脸，家长心疼又无奈， 也导致不少家长纷纷要求取消，随着取消的呼声越来越高，引起了相关部门的重视。

网传中小学课后延时服务将成为过去式，已有地区发布相关消息， 对此教师群体带头支持，很多老师也被课后服务磨没了脾气。

本来教师工作量就不小，老师又凭空增加两个小时工作时间，等到正式下班以后已经晚上七点多，照顾家庭的时间也被压缩， 据传北京地区已试行，将退回相关费用，学生回到之前的作息时间。

为啥老师和家长对延时服务都不期待了？原因很现实

这一政策推行之初，确实有不少好处，随着时间的流逝，出现各种各样的问题，不少家长从学生角度看，实行之后学生好像更累了。早上七点多上学，之后是一天的学习，放学以后还要增加两个小时的学习时间， 几乎一天都在学校度过，未免太卷了些。

学生心理压力增大，对于学习和成长也没有好处 ，现在的年轻家长愈发看得开，不想让学生的童年里只有学习，也希望他们能快乐一点。

看着学生稚嫩的脸，却背负着学习的压力，家长心疼是正常的额，而且过早地承受压力，对学生的学习和成长也有不利因素， 甚至部分学生可能会产生厌学情绪。

老师对于这一政策也不再期待， 一来是因为工作压力太大，休息时间大打折扣，二来则是因为收入问题 ，工作繁重但薪资却没有明显上涨，本就不多的延时费用，老师也分不到太多，与其为了这点钱在学校坚持，还不如早点回家休息。

老师、家长和学生都有负面情绪，所以有的地区开始着手取消，或者调整政策内容，教育政策没有一成不变的， 经过一段时间的实践，或许取消更符合当下的教育情况。

笔者寄语：

目前各地课后延时的落实情况，要根据具体情况决定，也有不少学校，落实情况良好， 延时期间除了自习课，还有各类室外活动等，家长和学生反响热烈 ，这类学校继续落实下去更符合家长的期望。

尚未有取消消息的学校，若是反响不好，也要可以借鉴落实成功的学校，教育政策的实行目的是为了学生服务， 符合家长和老师期望的政策，才是真正有效果的。

教育政策的落实，需要学校老师和家长三方努力， 也希望相关部门多听听家长和基层老师的声音 ，为学生构建更符合科学成长规律的措施，为学生的成长保驾护航。

今日话题： 对于课后延时服务的去留，你有什么想说的？ 欢迎在评论区中留言，和大家分享你的看法。

图片来源自网络，如有侵权请联系删除。

关键词：