加载中...
您的位置:首页 >热点 > 正文

极目锐评|翟欣欣发长文回应“骗婚”,热搜见不如法院见

2023-04-24 18:18:46 来源:极目新闻

极目新闻评论员 屈旌

4月22日,疑似苏享茂前妻翟欣欣在微博“吉光片羽_Silence”发文,回应“骗婚”一事。文中表示她不服北京朝阳区法院的一审判决,已经上诉。字里行间流露出自己为挽回感情曾付出努力,而最终选择离婚的原因归结于“苏享茂不爱国”等主观臆想。不少网友表示对此举无法理解,感到心寒。(据4月24日极目新闻)


(资料图片)

翟欣欣的长文非常长,文采相当好,信息量也显而易见的大。有热心网友给她总结了一下:一、我没错;二、我上诉了;三、其实我是个好人,要钱和恐吓都是开玩笑;四、苏享茂有很大问题,他情绪过激,是乙肝携带者,崇洋媚外,还有暴力倾向。

翟欣欣(图源网络)

翟欣欣所发微博截图,目前该微博已不可见

随后,就有网友逐条核对证据,力证她所说的话漏洞百出,而且质疑她专门挑“不爱国”“家庭冷暴力”这些容易引发舆论情绪的事情来说,又提供不出相应的证据,有消费死者、自我炒作的嫌疑。

而疑似苏享茂的哥哥对此回应称:“她要上诉,呵呵!”并且再度扔出一波聊天截图,截图内容清清楚楚地指向了翟欣欣对苏享茂生前的索取、榨取以及威胁、施压等行为。

疑似苏享茂哥哥的回应

翟欣欣事件虽然起于个人婚恋纠纷,却因苏享茂遗书中饱含血泪的控诉,引发了极大的社会关注,也造成了严重的负面影响。很多证据都表明,翟欣欣在婚姻中说了无数的谎言,她将自己包装成“白富美女神”,在婚姻中无止境地索取物质利益,并涉嫌对苏享茂进行洗脑和精神控制,如此对待自己的“枕边人”,所表现出来的极端自私和冷漠,让人不寒而栗。与其说,人们是想要帮死去的苏享茂讨一个公道,不如说,大家是无法容忍这样黑暗的恶意在世间横行,无法容忍美好的婚姻被如此践踏成烂泥。

而且,苏享茂离世后,苏家亲属于2018年4月向北京市朝阳区法院提起民事诉讼,索要苏享茂生前送给翟欣欣的巨额财物。这一案件于今年3月31日一审宣判。法院认为现有证据足以证明,两人的婚恋过程具有明显的经济特征,并认定翟欣欣在离婚中为取得高额补偿,对苏享茂实施了胁迫,未顾及苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷,以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况,是造成苏享茂自杀的重要因素。

一边是法院的一审判决和可以作为证据呈堂的各种材料,另一边是完全以自我为中心,试图洗脱自身责任,不惜无根据地抹黑死者的“小作文”,舆论会更相信哪一个?不言自明。而且,既然翟欣欣称自己已经上诉,而苏享茂的家属在民事判决之后,也坚持认为,翟欣欣用威胁的方式向苏享茂索取钱财,涉嫌敲诈勒索,正在积极推动刑事立案。

也就是说,这件事最终将回到法律轨道上解决,所有的证据是否真实有效,相关的法律事实是否存在,究竟真相如何,谁是谁非,法律必然会给出最后的说法。在此期间,任何试图利用舆论去左右司法判决的行为,都是愚蠢且徒劳的。因为,不管吃瓜群众怎么看,假的真不了,真的也假不了,天天热搜见,不如最后法院见。

公众围观这一事件,更应保持理性和积极的态度,少一些扒人隐私的八卦心态,多思考事件中所反映的婚姻、家庭、道德、法律等社会问题。在年轻人动辄“恐婚”的当下,我们固然不能低估这类极端案例的消极影响,但也不必过度主观、随意放大。而是要通过这一案例,更加深刻地意识到,要在婚姻中坚守诚信和互相尊重的底线,不能任由物质利益和谎言侵蚀婚姻家庭的神圣和幸福。

关键词:

推荐内容