【世界聚看点】【牛角评论】《孩子模仿动画片出危险，谁的责任更大？》

5月26日下午五点左右，湖南湘西土家族苗族自治州吉首市一名4岁男童从26楼家中阳台跳下受伤。该男童的邻居称，他模仿动画片情节，把雨伞当成降落伞向下跳。27日下午，新京报记者从湘西土家族苗族自治州人民医院获悉，男童多处骨折，已完成手术，目前在重症监护室中。律师表示，男童监护人和动画片制作方都需承担责任。该如何看待这件事？请听本台特约评论员牛角的评论《孩子模仿动画片出危险，谁的责任更大？》

【资料图】

看新闻介绍说，此前也发生过类似的儿童模仿动画片情节跳楼事件。比如在2021年1月，成都一名8岁女童和她6岁的朋友在家中玩耍时，模仿动画片《熊出没》情节，将跳绳系在水管上，然后拉住跳绳在楼的外墙上攀岩，结果女童坠楼身亡。当时女童的父母认为《熊出没》存在错误引导，女童朋友有推搡动作，都应为女儿死亡承担责任，于是向法院提起诉讼。法院最终认定，女童父母承担80%的责任，女童朋友监护人及动画片制作公司各承担10%的责任。

而这一次发生的事件，我个人判断孩子的父母仍然是要负主要责任。因为法律的逻辑是这样的：谁阻止这种悲剧发生的成本最低，谁就负主要责任。男童模仿动画片做出危险动作，谁最有可能阻止他呢？显然是男童的家长。对于动画片制作方来说，一个片子播出去，成千上万的孩子都会观看，如果你让他们来监督每个孩子看完动画片之后的行为，这显然是不可能的。所以在法律上要负次要责任。

面对这种事，很多人会想到的办法可能是更加严格地审查动画片，色情暴力就不用说了，任何可能误导孩子的情节都不应该有。但说实话，水至清则无鱼，一旦把套上了枷锁，那么动画片天马行空的想象力也就荡然无存了。结果就是，动画片会变得很难看。

而且小孩子的想象力丰富，你真的很难判断动画片里的哪一个点就会触发他们的灵感，然后做出危险的事情来。所以要想避免这件事发生，这个担子还是要让家长扛起来。

对于动画片制作方来说，他们能够做到的就是预估到潜藏的风险，并且事先告知。比如这部动画片适合7岁以上儿童在家长的陪伴下观看。这时候，家长就要事先替孩子把好关，你得先了解这部动画片是个什么内容，可能存在什么风险，然后替孩子做出选择。或者在孩子看动画片的时候陪伴在身边，告诉孩子哪些内容是假的，不要模仿。

可能有人会问，这会不会太麻烦。然而教育本身就是一件麻烦事，你希望孩子健康成长，你就需要付出时间和精力。寄希望于社会把所有的风险都封杀是不现实的。所以，保护好自己的孩子这件事，只能由家长亲力亲为。