极目锐评｜报道“错换人生28年”记者诉自媒体案一审胜诉，网络暴力何时休？

(资料图)

极目新闻记者 李贤诚

7月27日，前媒体记者刘名洋起诉自媒体“掌上智微”侵犯名誉权案件宣判，北京互联网法院认定被告“掌上智微”注册者深圳市智微技术有限公司（以下简称智微公司）构成对原告的侮辱、诽谤，侵害名誉权，需向刘名洋赔偿精神损害抚慰金5000元，取证费200元。责令判决生效之日起七日内，被告通过微博账号“掌上智微”置顶位置连续三日向原告发布致歉声明（《扬子晚报》7月27日报道）。

判决书内容（图源：网络）

据媒体报道，2020年4月24日，当时正在一家媒体就职的记者刘名洋公开报道《母亲想“割肝救子”发现非血亲，两孩子错换28年人生》事件，揭开了姚策、郭威两人错换人生的序幕，引发广泛关注。此后刘名洋跟踪报道了两个家庭跨省认亲，到共同起诉河南大学淮河医院，直至姚策在2021年3月去世，两个家庭的恩怨开始升级的全过程。

随着事态的升温，有网络自媒体开始造起记者刘名洋与当事人姚策遗孀的“黄谣”，一时间网上议论纷纷。据悉，2021年智微公司通过“掌上智微”微博账号发布近20条诽谤造谣内容，对刘名洋进行人身攻击和人格侮辱，其中包含造谣记者与当事人妻子有不正当关系等言论，同时该账号还鼓动网友网暴记者。而在庭审中，智微公司辩称自己与刘名洋素不相识，系因对刘名洋“错换人生28年”新闻报道和其个人不满，遂对其发表评价。

每一个公民都有言论自由的权利，大家可以依法、合理地发表相关评论，但不能捏造、歪曲事实。该案中的自媒体为泄个人私愤，发表不实言论，恶意中伤记者及当事人亲属，给他们心理及名誉带来了莫大的伤害。但对于受害者而言，若要想讨回应有的公道，实属不易。该案于2021年9月被法院立案，直到近日宣判，耗时近两年之久。如今，虽然结果已出，但在这个快流量的网络时代，还有多少人记得曾经被谣言中伤过的刘名洋及其当事人姚策的遗孀。

盘点过往公开报道发现，近年来，类似被造黄谣事件在互联网上屡见不鲜，受害者尤以女性居多。此前引发广泛关注的“女子取快递被造谣出轨案”“染粉色头发女孩被网暴”等等，都给当事女性身心、名誉等方面带来诸多伤害。有的受害人不堪网暴，甚至早早地结束了自己的生命，最终也没能等来那句道歉。

好在近来有关部门不断集中发力，打击散布谣言的网络自媒体，及时澄清谬误。7月21日，公安部召开新闻发布会，通报网络谣言打击整治专项行动成效情况。针对目前一些自媒体人员在“流量经济”的驱动下，为了短时间内获得巨大流量，不惜以身试法，编造网络谣言的违法行为，公安部相关部门负责人表示，不仅要追究违法人员的责任，也要严肃追究网络谣言发布传播的相关方责任。

网络热点虽易逝，但互联网却有记忆。网络不是法外之地，对于网络谣言，不仅需要有关部门重拳出击，更需要平台方加强审核力度，不能为了流量，任由未经核实的传言肆意扩散。对于广大网友而言，也要提高自我认识，不要被情绪左右，理性看待社会热点事件。毕竟，身处网络世界的我们，随时有可能成为被谣言中伤的下一个受害者。

关键词：