“高铁打人案”惹众怒，因为到处有缺管教的熊孩子！

“高铁打人案”在5月10日警方发正式通报坚持“双方互殴并各打五十大板”原处理结果之后，该事件引发的舆论至今未平息。

广大网友认为制止熊孩子吵闹而被打女子王某某的反击为正当防卫，不应该认定为互殴并遭罚。为什么这么多人支持年轻被打女子王某某并反对打人者？有三个原因:

一是缺管教的熊孩子在公共场所吵闹并多次踢踹前排王某某座椅靠背；

(相关资料图)

二是熊孩子家长方面先骂人；

三是熊孩子妈妈先打人。

我看第一个原因缺管教的熊孩子在公共场所吵闹并多次踢前排座椅的行为，是惹众怒的关键之一！

如今，随着城市化运动扩大，人们的公共活动空间及其中活动人员比过去大了不知多少倍，这就面临一个公共道德问题，就是在广场、大小公园、公共交通车辆、餐厅、咖啡厅等等场所，到处可见缺管教的熊孩子与大人只顾自己嗨乐而影响周围的人的生活质量。

有网友指出，啥叫熊孩子？

常形容那些没有受到良好的家庭管教、调皮捣乱的孩子，做出如在别人家做客乱动东西、公共场所大声喧哗吵闹、踩踏公共物件、达不到目的撒泼打滚，不讲礼貌等等不讲公德行为。

不少人敢怒不敢言。

于是“高铁打人案”曝光，广大网友的愤怒情绪由此找到了爆发的出口。

而敢于与影响公共场所秩序并坏了公共道德的熊孩子家长作斗争的女子王某某，受到了广大网友的同情与称赞、支持！

一般而言，每一个熊孩子背后，都站着低素质的父母。

据说“高铁打人案”中熊孩子父母一个是教师一个是公务员，都受过高等教育。我看到的一些熊孩子父母也曾上过大学。看来有些人受过高等教育并不等于高素质。

中国人过去几千年大多生活在封闭的农业社会，只知有家，不知有公共空间及其公德。

讲公德，对于从小地方进入大中城市、从农村进入城镇的人们，有的人很快就适应并做得好，有的人可能需要二三代人的努力才能转变。

高铁打人案，引发社会广泛舆论与讨论，这既是一次广大网民自觉参与的一次以案释法的法治教育活动，也是警示到处存在的不讲公德者并广泛宣传公共道德的好机会。

有关部门应该重视之并有所作为。

各位，有啥看法？

我 ​欢迎大家在这里留言评论。

作者简介: 东方赢，真业心学创始人，企业跨越式发展理论之父，曾担任大型实业公司总裁，出版著作《企业超速成长》《跨越式战略》，第四届中国经济十大新闻人物。

关键词：