可怕！7000年前女人数量或比男人多了17倍，原因何在？

如今男女比例从总体上来看并不平衡，男性比女性多是当下一个重要的社会问题，每100名人口中，男性会比女性多出2~5个。但你知道吗？在新石器时代开始后的一段时间里，约在7000年前，女人的数量或许比男人多出17倍，这一差距也太可怕了。

男性比女性多是一个重要的社会问题

一项来自美国斯坦福大学的研究揭示了父系亲属群体之间的文化差异，并解释了新石器后期的“Y染色体瓶颈”问题。这项研究表示，当时男女性别差异非常大，基本上也是在这一时期影响了后来的整个社会结构。

新石器时代的Y染色体瓶颈是什么？这项研究最终揭示了什么？男女比例经过了怎样的发展？这其中的变化为何会牵涉出一个文化因素的影响？

染色体

本文接下来将会从这项研究的数据分析，并简单地从语言演化、社会演化两个方面来解答这些问题，带着大家了解7000年前究竟发生了何事，导致女人数量或比男人多了17倍。

“Y染色体瓶颈”问题

新石器时代大约在1万多年前，从这个时期开始，人类的生产力有了显著的提升。各种大规模的农业，驯养各种动物，建造巨石建筑，并且在工具的制作方面表现得更加精细，这一时期就已经有打磨抛光后的石质工具。

新石器时代工具

但是古生物学家和历史学家的研究却发现了一件奇怪的事，从7000年前开始，一直到后来新石器时期发展的2000年，Y染色体的多样性突然降低。化石证据表明这些变化主要发生在非洲、亚洲和欧洲大陆。

原始社会

尽管人类进化成了世界上最强大的物种，但是我们的DNA却丢失了许多。据统计分析，人类在进化的过程中丢失了4070万个碱基对。而Y染色体的突然降低也解释了为什么在今天，大部分人类的基因相同程度达到了99.9%。由于新石器时代发生的这种变化，科学家将其称之为“Y染色体瓶颈”。

23对染色体

这意味着人类基因在遗传多样性上没有其他物种那么丰富，想必大家都知道生物遗传多样性有多重要。困扰科学家的不仅是Y染色体瓶颈，另外一点在于，这种缺失只有男性受到了影响。

对此，来自美国斯坦福大学的科研团队就这一系列问题展开了详细研究，并针对这类问题做出了合理的假设。

染色体构造

初步验证

考虑到在人类群体中，遗传变异的变化不仅由遗传过程本身驱动，还可能包含社会变化、文化突变引起。该研究团队将人类学理论，以及最近的人口基因组研究和数学模型相结合，由此提出了一个社会文化假设。

父系亲属群体的形成和这类群体之间的群体竞争，或许可以解释这种人口瓶颈的推断。由此推断的社会假设与旧大陆、欧亚大陆考古遗传学的当前发现一致。

中国人的亲属关系图

研究团队首先利用的是Y染色体序列的数据模型，他们认为基因组数据和统计方法能够扩大遗传信息分析的范围。Y染色体来自现代人类，并选取了125条Y染色体序列作为样本。

经过统计分析和模型建立，数据表示旧大陆的各个地理区域的Y染色体存在严重瓶颈。这意味着新石器时代男性有效种群规模下降到原始水平的二十分之一，随着新石器人口的不断增加，这一差异被不断拉大。男女之间的性别差异极大，欧洲现代人类Y染色体的研究证实了这种瓶颈。

在另外一项贝叶斯统计模型中，以男性特异性Y染色体系统发育为主，样本数量为456个，Y染色体系统发育样本为35700个。由此显示出的结果同样具有相似的差异性，男性群体Y染色体变化有突然的骤降。

为了解释男女之间的这种人口动态不平衡，研究团队首先排除了三个他们认为无法解释从Y染色体数据中推断出男性瓶颈的假设。

男女比例不平衡

首先被排除的是生态或者气候因素导致的人口变化，生存压力和疾病、气候等因素对这种差异变化的影响很小，男婴、女婴的并不会有明显的死亡率差异。第二种被排除的假设是男性狩猎活动和“先驱者”作用，小型群体的扩张和一些生存策略可能会导致男性群体在一定数量上受到削减。

婴儿的存活率提高了

但考古证据表明这种假设与之矛盾，在西欧亚大陆，第一批新石器时代农业人口的前身，已经比来自农业移民地区的狩猎采集者拥有更大的人口规模。进入新石器后，人类的社会生产力提高减少了这样的狩猎风险，即便是迁徙活动带来的损失也不会造成如此大的差异，这个假设应该存在于新石器时代开始之前。

那么研究人员是如何确定这种假设的合理性呢？换句话说，他们应该采用哪种假设才能证明这种差异。

毕竟这样的变化肯定会有许多方面的引导，包括文化、部落竞争、社会活动等等一系列问题。研究团队最终将人类学理论、数学模型，以及考古学发现结合在一起创建新的模型。

于是新的假设出现了，研究人员认为造成这种瓶颈的原因在于父系亲属群体之间的群体竞争，这导致Y染色体和相关的文化群体间出现了这种Y染色体多样性的减少。

部族之间的竞争会显著降低种群内的遗传多样性，特别是人口结构差异较大的部落，文化传播的局限性会限制跨种族基因流动。而父系群体的共同男性成员都来自共同男性祖先，因此Y染色体的变化影响在男性身上表现作用最大。而女性通常会与其他部族通婚，这使得Y染色体缺失在女性身上并不明显。

远古时期

简单的来讲就是因为战争的原因，男性群体之间的争斗使得大量男性死亡。该研究模型还指出，如果社会斗争的主要单位是以父系群体为主，那么群体之间的竞争死亡，无论是不和还是公开战争中，都不是随机分布，而是更集中倾向于男性的家谱树状图中。

父系群体

随着父系群体之间的竞争，有两种机制在减少Y染色体的多样性。首先是男性群体中血统来源单一，以及高水平的组间变异，每个父系部落都会在相应的群体成员内传播相同的Y染色体。

其次父系群体之间的斗争往往不是针对于单一的个体，而是整个父系群体，这种斗争造成的伤亡往往会聚集在相关的雄性中。换句话来讲，一个父系群体的灭绝就是一个血统的灭绝。

对于女性而言，部族的男性成员死亡后会被纳入新的父系群体中，并由她们继续补充胜利后的父系群体。这一结论在两个男性亚群之间共享一个女性亚群的模型中得到了证明。

如果两个男性亚群之间竞争导致其中一个男性亚群灭绝，被消灭的男性群体便会带着自己独有的Y染色体彻底消失。

人体内的Y染色体正在逐渐减少

在社会方面，随着时间推移，父系血统不断消失，现存的社会文化群体将他们的文化血统追溯到以前的祖先，Y染色体会继续因为这种文化影响减少。

这里面的变化就由此牵涉出一个文化因素的影响，因为该模型认为语言文化的变量也是比较重要的。所以在这里本文提出一个问题，为什么我们的“母语”被叫做母语，而不是父语？

母语历史就是人类历史

语言学中将人类文化划分为由不同语言构成的各个亚体，语言的使用是早期人类在家族分支中的一个重要影响因素。语言使用分支出的同源语言、地区方言构建了不同的文化部族，人类部落在早期可以说是以语言来划分。

人类的语言

不同地区、不同部族的语言会有明显差异，方言的变化也使得同地区的部落出现文化不同。科学家认为，人类早期的生活历史中，男性和女性的分工不同，女性作为养育后代的主要角色，单独个体所学习到的第一语言是通过母亲来进行传递，姓氏跟随母亲，这在母亲社会中十分常见。

抱着孩子的女人

后来的部族争斗中，男性群体在战斗中更占优势，部族争斗往往伴随着血统的清洗，而女性仅以生育为主要目的来讲，父系争斗在姓氏中显得尤为重要，同样的还有语言的使用。因此父系群体之间的战争从这个角度上来看实际也是一种语言战争。

回到文中所讲述的问题中，父系群体之间的战争是导致Y染色体差异变化的根本原因，这也使得在这一时期的女性数量远超过男性，由此带来的差异达到17倍。

Y染色体

不过这一问题在后来的社会变化中被逐渐弱化，这也是该模型较为科学的一个地方。

模型演算表明，这种父系群体之间的战争通常发生在小规模社会，例如农牧业者、传统的狩猎采集，或者利用固定资源集中地发展的部落。因为资源的有限性和文化差异，使得冲突不断演变成战争，但游牧狩猎的群体并不在模型演算当中，这极有可能是他们的生活方式与其他部落完全不同。

传统的狩猎采集

新石器时期的这一变化使得以父系为主的群体变得更加普遍，另一方面随着社会的发展，酋长领地概念和政治发展往往会降低亲属群体的重要性，联盟的形成，以及支持合法权利的意识形态进一步弱化了这种演变。

来往的人群

尽管这些研究只是基于数据建立起的一种假设，但从表面上来看，这种冲突演化是极有可能存在的。语言演化、战争、政治斗争，数万年来人类似乎从来没有改变过。#金猫榜

关键词： 新石器时代 遗传多样性