(相关资料图)
上个月，久未露面的朱军在微博打招呼：“新年倒计时，去台里上班的路上。”终于，朱军回来了。 评论区一片祥和，多是欢迎朱军回归。想必对于朱军也是，离开几年，再次回到熟悉的地方，也是一次新生。 这几年，这样的言论在朱军的身上没少发生，也是因此，朱军鲜少在公众平台露面。 上一次还是2021年9月18，他参加了中国电视艺术家协会第六届理事会，和饰演反派角色红遍大江南北的国家一级演员杜旭东老师，合录了一段20秒的视频。 视频中，过往在镜头前侃侃而谈、收放自如的朱军，素面朝天，倦容明显，整个气场透露出罕见的谨慎和不安。这场看似不经意的露面，传达着一个隐秘且重要的信息：2021年9月14日，女生弦子 （注：非女歌手弦子） 状告朱军性骚扰案第二次开庭，历经长达9个多小时的庭审，案件终于有了眉目。 海淀区人民法院经审理认为，弦子提供的证据，不足以证明朱军对她构成性骚扰的主张。 法官当庭宣判朱军一审胜诉，弦子败诉。历时3年多马拉松式的审判，这起炒得沸沸扬扬的名人性骚扰案，最关键最核心的证据，始终是匮乏且断裂的。 以至于这场国内外关注的民事诉讼，最终演变成了雷声大雨点小的舆论大战。而57岁的朱军，在漫长的有形审判和煎熬的无形审判中，几近社会性死亡。 身为著名主持人，曾手握最权威金话筒的他，在单位特殊性、身份特殊性和各种质疑声中，面对汹涌的舆论和讨伐，只能缄默其口，无法发声，不能自辩。 一个参加工作40年、连续主持春晚21年的著名主持人，就这样在职业生涯和个人名誉上，一寸寸跌落深渊：他及他代表的正面形象，也因泼及身上的脏水，毁于一旦。而这背后，不仅仅是一场官司的博弈。它更交织着女权和性侵、男女和对立、鸡蛋和石头之间的暗涌。 2014年6月9日，正在北京读大三的女生弦子，到央视《艺术人生》栏目组实习，和多位明星合影留念。 并主动要求同学引荐，到化妆间采访当时央视综艺频道的大哥大——朱军。 在此之前，无名之辈弦子和著名主持人朱军，并不相识。 “每当有人进来时，朱军就停止了动作，人走后，朱军又开始进行。” “直到后来，阎维文以及阎维文的团队进来，朱军才彻底停止动作。” 朱军因为身为著名主持人，其身份和纪律的要求，让他几乎没有公开回应过这场指控。 直到2020年12月，性骚扰案第一次开庭，有媒体记者跑到央视大楼，重访当年案发现场，采访了当年目击者，回忆事发前后经过，朱军才作了一个简单回应： “我从未触碰过那位女士一分一毫，我希望，毫无证据就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”由于化妆间内没有监控，当时到底发生了什么，我们不得而知。 有据可查的事实是：2014年6月10日，也就是案发的第二天，弦子向北京警方报了警。面对警方的调查，朱军坚决否认了性骚扰指控，表示自己和弦子根本就没有身体的接触。但朱军向警方承认，自己的确曾和弦子开了句玩笑，说了一句：“你长得像我太太。” 警方调取了化妆间外面走廊的监控，监控显示：弦子从化妆间走出来时，有一个用手擦嘴的动作。 警方还询问了弦子的大学老师、宿舍室友、当天进出化妆间的人们，并检测了弦子衣服上的DNA。检测结果显示，弦子身上除了她自己的DNA，并没有第二个人的DNA。当日进出化妆间的实习生和央视工作人员，共计6位证人，都否认弦子采访朱军时，朱军有任何不当行为。所以当年，警方只是让朱军作了笔录。 ①当时在化妆间内，朱军和弦子可能发生了什么不愉快，否则弦子不会在第二天报警。不管这种不愉快，是有意为之，还是无意冒犯，大概率发生过。 ②弦子报警后，警方肯定进行了详尽调查取证，但证言证据，都不足以支撑弦子的指控。否则，即便是朱军这样的名人，也难逃法责。
如果仅此，这起发生于8年前的案件，就像这个时代发生在诸多隐秘角落里的纷争一样，会被雪藏于喧嚣时光的缝隙处，无人问津，被人遗忘。 那么，著名主持人朱军的艺术人生，也不会被抹上如此难堪的一笔。弦子也不会被网络和外媒，推举为中国Me too运动的领袖人物之一。 人世间诸事，最痛最恨最不堪回首的，就是没有“如果”。4年后的2018年7月，这起案件意外浮出水面，引得舆论一片哗然。 如果时光能够倒流，我想，朱军最想抹掉的一天，或许是2018年7月26日。 这一天，已经参加工作的女生弦子，在网上看到一个女孩站出来，回忆被性骚扰的经历。感同身受中，她说自己曾经的噩梦，也被唤醒。为声援这个女生，她凌晨在朋友圈里，写下了4年前自己被朱军性骚扰的遭遇。当时她还没有开通微博，她的朋友＠麦烧同学 （网名，曾为国外一环保NGO组织工作人员） ，就替她把文字发到了微博上。 2018年，正是国外Me too运动传到国内，带来滚滚雷声之年。女性独立意识的崛起，网络社交平台的繁盛，让各种性侵害案件不断曝光，其中不少案件的嫌疑人是名流。 所以，麦烧曝光后，这个事件一夜点爆网络，引发全网热议。 表面看，弦子方才是“弱势”的一方，朱军方代表着“强势”的一方。深层想，互联网时代，人们对名流的质疑，对无名之辈的悲悯，让看似鸡蛋的一方，手握话语权，可以随时随地发表言论。 而看似石头的朱军方，在舆论场彻底丧失了辩解的空间。除了诉诸法律。 2018年8月15日，朱军委托律师发函，以侵犯名誉权为由，向法院递交诉状，状告＠麦烧同学。从此后，朱军就从舞台和人群中消失，再也没有机会公开露脸。 也就是说，这起案子，是朱军方先发起诉讼，要求＠麦烧同学删除所有针对朱军的指控，公开赔礼道歉，并赔偿朱军65万人民币。
看到＠麦烧同学被告，一直未露面的弦子，开通微博＠弦子与她的朋友们，以真人真面目，开始出现在大众面前。2018年9月25日，弦子也向法院递交朱军侵犯人格权的起诉书，要求朱军赔礼道歉，并赔偿６万元人民币。在朱军和弦子先后向法院递交诉状的情况下，2020年12月2日，海淀区人民法院先以弦子诉朱军性骚扰案开庭。 为什么朱军名誉权案在先，但先开庭的是弦子控诉性骚扰案呢？ 这不难理解：朱军名誉权案的核心事实，取决于弦子控诉性骚扰案是否成立。如果性骚扰案成立，名誉权案自然败诉；如果性骚然案不成立，那么名誉权案自然胜诉。 这桩性骚扰案，2018年秋进入司法程序，到一直到2020年冬，才迎来首次开庭。2020年12月2日，海淀区人民法院不公开审理了此案。 开庭前，弦子在法院门口接受采访，现场有很多支持者。很多国内外媒体，给予关注。 这是一场罕见的漫长的审判。案件从12月2日下午1点，审理到12月3日零点，历时10个半小时。 遗憾的是，弦子方申请了休庭。官司尚未明了，但报道传出海外。和国内媒体谨慎的态度相比，国外各大媒体，从洛杉矶时报、华盛顿邮报到BBC，都以大篇幅对这起案件给予报道。 这其中，除了案件本身和名人性骚扰、全球如火如荼的Me too运动紧密相连。当然也不排除国外媒体别有用心的大肆炒作。 弦子作为中国女权运动的“代表”之一，以巨幅照片出现在全英报道里，陈述着她认为的伤害和斗争，也承受着她必须直面的猜测和争议。 2021年2月和4月，休庭之后，法院曾两次发出开庭通知，弦子一方都以代理律师有其他诉讼为由拒绝。一直拖到2021年5月。 2021年5月21日，弦子方和朱军方，都同意5月21日开庭。 但开庭前夜，弦子在个人微博上发表了长篇文字，曝光了第二天庭审法官的名字。导致她的支持者网暴这名法官，讽刺公权，抹黑法律。无奈，海淀区人民法院只得临时发出通知，取消当日开庭。 至此，这场性骚扰案，已让很多人在观望和等待中，察觉出某种异常。抑或还有国人认知的蝶变。历经近几年世界形势的风云变幻，中国人民对西方权威媒体，在某些事件上的恶臭偏见，深恶痛绝，毫无信赖。 之前，BBC之流，在国人心中，代表着国际权威声音。而现在，中国人对它们戴着有色眼镜看中国，嗤之以鼻。 而弦子方动不动就“惊动”西方媒体，并登上其版面的做法，让国人在一味盲目中，开始变得理性：这背后，会不会有着超越法律和正义的推动？抑或，看似鸡蛋的一方，是不是正被别具用心的人当枪使？正是这种不易察觉的微妙心理，让这起性骚扰案在漫长的拉锯战后，渐渐退回到理性反思和归属司法的范畴—— 它会让我们在等待和清醒中，学会更多思辨，变得更加慈悲。 早在一审宣布朱军赢了官司之前，就有记者和自媒体记者，通过深入采访和个人剖析，对卷入这起性骚扰案的无辜人群，给以正名，并呼吁公众保持理性。 由于朱军方一直没有发声，完全交付法律，而弦子方依靠舆论，扩大声势。第一，案发当年，弦子采访朱军时，进入化妆间的艺术家，不是阎维文，而是郁钧剑。因为弦子的爆料，阎维文老师被网暴一年多，遭到各种辱骂和讽刺。即便是记忆有误，但弦子方从未就此做出澄清，还阎维文老师清白。无奈，阎维文老师只得自我澄清，求网友嘴下留情。 第二，性侵案曝光以来，很多人把案件中的弦子，等同于著名歌手弦子，无数人跑到歌手弦子微博下求证。弦子方也未就此给予说明，并对无辜打扰的人表示歉意。 第三，弦子方曾在社交平台上曝光，有新的受害人证明朱军是性骚扰惯犯，性骚扰只有零次和无数次。 但时至今日，并没有其他受害人站出指认朱军。弦子方为了证明自己所言不虚，把老搭档董卿和朱军在舞台上握手的照片剪贴出来，指认朱军涉嫌骚扰董卿。董卿被牵涉其中，百口莫辩。 第四，2020年6月16日，极少发微博的朱军，在微博上纪念已逝的父亲。弦子看到后，把这条微博挂出来： 朱军曾私下对老朋友说，这是他心中永远的痛：官司尚未明了，他个人被钉到耻辱柱上也就算了，就连他九泉之下的父亲，也要遭遇如此羞辱。 他无法忍受。不仅仅是朱军的父亲。他的儿子和妻子，也因为这桩案件遭受各种可畏人言。 第五，每次开庭时，弦子都是素衣出席，手捧鲜花或，和支持者一起，高呼各种口号，接受媒体尤其是国外媒体的采访。 弦子从原本支持众多的一方，到后来越来越被动。最终，原本占据流量高地、被定为“受害者”的她，如今正被流量反噬。 不少曾坚定追随她的人，在反思和冷静中，更愿意相信法律和公权的裁定。这让人喟叹，也让人反思—— 复盘弦子控诉朱军性骚扰案，我们不难发现： 即便朱军赢了官司，他也几近社死。57岁的他，难回高光时刻，站在舞台中央，成为台柱。 据媒体透露，被迫放弃话筒、离开舞台的朱军，每天坚持去单位上班。他从台前退到了幕后，当起了给年轻主持人做测评和培训的闲人。 工作之余，他很少到人群中去，在家写字画画，聊以自慰。和朋友小聚时，他曾放声大哭，自述冤枉。 节目录制完发了海报，弦子和她的支持者高呼抵制湖北台。湖北台迫于无奈，只得删除朱军的所有影像资料。 从那时起，再也没有媒介敢和朱军合作。原来人人争抢的座上宾，如今落个如此处境，真是让人在心情复杂中，嘘唏不已。 作为被不断打脸的看客，我们在围观了各种案件和丑闻之后，再次确认一个道理： 在情绪叫嚣着飞出胸腔之前，等一等理性的时针。最起码，不要用戾气的暗箭，刺伤无辜的人，更不要被别有用心者利用。名人也好，素人也好，都不能试图绑架操纵法律。要回到事实本身，回到理性诉讼，学会敬重法理。这样，法律才能保护我们大多数人。 行文至此，不禁想起了朱军的老友董卿的一句话： 枪响之后，没有赢家。“人和自然，人和自我，人和世界，如果失去了平衡，枪响之后，没有赢家。”还好，好事坏事总有定论，尽管失去了一些，但我们还是要继续向前走。◆作 者：刘娜，来源于闲时花开（ID：xsha369）。刘娜，心理咨询师，情感专栏作者，原创爆文写手，混迹媒体圈十余载，发表文字量百万字，能写亲情乡愁故事，也会写教育职场热点。原标题：性骚扰案3年，朱军首次露面：他赢了官司，却已经社死。本文图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。 ◆很多读者说想和我有更多交流，欢迎添加我的私人微信：
名人也好，素人也好，都不能试图绑架操纵法律。要回到事实本身，回到理性诉讼，学会敬重法理。这样，法律才能保护我们大多数人。 ▼推荐阅读
关键词：
海淀区人民法院
艺术人生
