加载中...
您的位置:首页 >热点 > 正文

焦点播报:强制安乐死?让老人集体自杀?“仇老”蔓延

2023-02-22 12:29:01 来源:凯迪网

“老龄化咋解决?唯一的办法就是让老人一起切腹自尽。

听起来是不是很有日本特色?没错,说这话的人还真是个在耶鲁当教授的日本人。作为一个经历了老龄化社会的青壮年,这哥们脑子里满是各种针对老年人的极端思想。


(资料图片)

比如在一档节目中,他就对“逼老年人跳崖”的电影情节津津乐道,而在谈及老龄化问题时,他甚至认为应把“强制执行安乐死”提上日程。

为啥要强制啊?因为他认为老人会把养老金掏空。

不尊老爱幼能理解,可让身边的老年人去死,这就有点反人类了。

然而,在社交网络上,这样的极端言论竟然有相当多的支持者。你只要看看他这个观点下面的评论区就知道了,其中点赞最高的几条翻译过来就是:虽然平常不敢说出口,但这就是我们这代人的心声。

除了在网上发牢骚,有些人甚至把想法付诸了实践。

2016年的横滨,一位护士杀死了48名在院老人,方法也不复杂,就是往老人的注射液里面掺东西,这样就能“算好时间让他们在自己下班后死掉”。

就在同年7月,一个叫植松圣的小青年闯进了一家福利院,在短短的45分钟内,他用匕首、锤子等工具杀害了19名残疾人,为啥要这么干呢?因为他觉得有必要“为日本社会的未来清除垃圾”。

事后日本网民的反应也很耐人寻味,其中有条评论是这么说的:“虽然不赞成杀人,但残疾人什么都干不了,还挤占公共资源,无用的人有什么存在价值?”

听起来够冷血吧?

不过在日本,这种观点已经流行很久了。

在这些人看来,有些老人实在是太惹人生厌了。

在日本的社交媒体上,有个叫“老害”的词特别火。这是啥意思呢?顾名思义,指的是那些让周围人不舒服或生气的没素质老人。

这些老年人平常最喜欢干的事情,就是在公交地铁上倚老卖老、欺负年轻人。赶地铁太辛苦不想让座?人家抬手就是一个大耳光。坐久了太累想跷个二郎腿?人家卷起报纸就是一个爆头。

你说我认怂行不行呢?那当然是不行的。

就算没人招惹他们,“老害”们也能想出各种办法彰显存在感。比如在地铁上跟着音乐跺脚、掀起衣服在肚子上打拍子,甚至在早晚高峰时对着地铁门谩骂挥拳、就算耽误列车启动也在所不惜。

更让日本社会头疼的,是泛滥的老年人肇事和犯罪问题。

2019年在东京池袋,一位87岁的司机驾车闯过红灯、将一对骑单车的母女当场撞死,去年11月,又有个“老”司机驾车闯进人行道致6人死伤,猜猜他多大年纪——97岁!

为啥这个年纪还非要开车呢?因为在日本80岁以上的老人中,有高达26%的老人坚持自驾出行。

除了交通肇事和偷盗之外,甚至还有行凶和性侵。比如在2019年10月,一位68岁的老爷子就手持双枪,在火并中完成了double kill,而在同年11月,一位75岁的神社神官则因性侵未遂而被逮捕。

▲2019年,日本65岁以上犯罪人群占比达22%

假如你是个找不到工作、又领不到退休金的废宅,看完这些会不会积累起一股针对老人的怨气?

日本人做起事来还有点道德包袱,等到了欧美这里,那更是直截了当。

比如在2020年初的英国,一些护理中心就跟老年人签了“放弃急救同意书”,为啥这么干呢?因为这样能把有限的医疗资源用在更年轻、健康的人身上。

在西班牙马德里的某些医院,65岁以上的患者甚至会在极端情况下被“拔管”。虽然医院随后站出来辟了谣,但年轻人“优先使用医疗物资”确是不争的事实。

之前在美国,有人甚至给新冠起了个“Boomer Remover”的名字。

啥意思呢?这词的中文意思是“老人清除剂”。Boomer指的是二战后婴儿潮时期出生的人群,这批人的年龄在56-74岁的区间内,恰好就是“那该死的一代人”。

在年轻人的思维里面,这些人不仅享受到了社会发展的红利,还拥有大量财富、占有了大把大把的社会资源,只把各种各样的积弊留下来给年轻人承担。

这些老人到了退休的年纪,却仍然享受着社会准则制造的话语权、拿着养老金占着病床位,时间一长谁受得了呀?

所以也别挣扎了,赶紧想办法做牺牲吧。

用当时德州州长的话来说就是:“作为一个老年公民,你愿意用你的生命作代价,换取为你的子孙后代保住所有美国人都爱的这个国家吗?如果这就是交换,我愿意。”

虽然那些糟心的日子成了过去式,但有些思想已经在人们心中扎了根。

过去的欧美社会,虽然没有那么重的尊老爱幼包袱、但整体气氛还是友善融洽的。可这一切的前提是啥?经济保持平稳发展、养老和医疗体系能维持正常运转。

一旦形势发生了变化、收支失衡,年轻人对老年群体的不满就会上升。以至于有学者直接造了个词,就叫“婴儿潮一代与新千年一代之战”。

在一些冷血的极端人士看来,要不要放弃老年人,只是个经济问题。

就拿老龄化最严重的日本来说吧,在很早很早的古代,甚至会把70岁以上的老人遗弃到山里自暴自弃。听起来很不人道是吧?可没办法啊,地里种出来的粮食就那么多、养不起那么多老人。

一直等到日本完成了工业化,类似的现象才开始绝迹。光吃饱饭也不行啊,等到实现了现代化后,他们还建立起了完善的公共养老体系,外人看了十分羡慕。

不过这么做的成本也很高,不算公共服务和基础设施建设、只算养老金的现金支出,1970年只有0.9万亿日元,等到2017年直接飙到了55万亿日元左右。

钱从哪来呢?光靠交的那点肯定不够用,缺口只能靠政府加杠杆、发债来填。

经济高速发展时大家觉得没啥,可随着经济下行、上升通道固化,注定要背债的年轻人不干了——凭什么老人享受了发展红利、占据了社会资源,偏偏还要领养老金加重社会负担呢?

在现实的不断冲击下,“仇老”的思潮逐渐开始占据上风。

前几年日本甚至有导演专门拍了部电影,名字就叫《75(岁)计划》。讲的是啥呢?说是为了摆脱沉重的养老负担,政府开始鼓励75岁以上的老人自愿签署安乐死计划书。

现实里这么干肯定是不行的,但这种话题绝对会引发各种各样的讨论和遐想。

你以为只有日本和欧美会这样吗?别闹了,年轻人和老年人的冲突日渐成了个全球性问题,像咱们这也不少,时不时就能看到,说实话,这是个新问题。

最近这100年几次技术革命刺激经济大发展,以前经济不行的时候,人均寿命短,100年前中国的人均寿命4、50岁,最早设计出社保制度的美国,当初真正需要支付养老金的也不多,当时平均寿命53岁,基本领不到钱就都走了,但这几十年人均寿命直奔80岁而去,需要养老的人越来越多,重度老龄化社会的到来基本不可避免,怎么解决这事?全世界都没有经验。

经济高速发展的时候,增量可以解决存量问题,但经济一旦停滞,人们的压力都然而生,很多年轻人担心自己现在交钱,未来没钱可领,本来就一肚子怨气,结果很多老年人倚老卖老火上浇油,非要说年轻人是“没有希望的一代”,两边火气都不小。

日本为啥出现这么多的极端言论,就因为他们的经济停滞时间足够长,老龄化程度又足够深,观念交锋就很激烈,我们想避免走入这样的困局,只有一种方式,那就是得把经济搞起来,让年轻人能赚到更多钱,能看到希望,这事真不是说服教育就能解决的。

关键词: 各种各样 倚老卖老 社会资源

推荐内容