“让网暴止于刘学州”，要先还他一个公道 | 特评

(相关资料图)

刘学州养家舅妈柴女士在微博上公布了法院的传票并表示，自己已与刘学州养家姥爷抵达北京现场参加庭审 。图片来源：刘学州舅妈微博

文 | 深圳特区报评论员 姚龙华

还记得那个寻亲成功却被二次抛弃，最后被网暴致死的刘学州吗？距离刘学州被网暴自杀离世已过去了一年零八个月，但其养家的亲人一直没有放弃努力，四处奔波只为给他讨个公道。

9月25日，刘学州被网暴一案在北京互联网法院正式开庭。此次开庭，被告方是两个大V：一个是“真话哥”，超百万粉丝的网红；一个是“暖心姐姐”，热点事件的主播。刘学州养家的代理律师周兆成透露，他们在网络上提取了针对刘学州的2000多条网暴言论，发现账号“真话哥”及“暖心姐姐”是其中最为活跃的，粉丝量大、内容传播广，且是一些不实言论的始作俑者，于是决定将其作为首批起诉对象。

此次开庭，原告方向北京互联网法院提交了42组证据，以证明两名被告的诽谤性言论导致刘学州在自杀前遭受漫天的网暴攻击，存在侵权。同时，证明原告养家外祖父母一直抚养刘学州，具备起诉资格。此外，证据说明刘学州被网暴前不存在任何自杀动机，其自杀与网暴之间具有因果关系，网暴是压垮刘学州生命的最后一根稻草。

刘学州自杀离世后，有不少网友控诉网暴者，认为“真话哥”没真话，“暖心姐姐”不暖心。在真相未明时，作为有社会影响力的网络大V，“真话哥”和“暖心姐姐”发布了一系列不实言论，但并未尽到核实事件的义务和责任。由此而起的网暴污浊暗流向刘学州席卷而去，最终吞噬了他生的希望。 如果说亲生父母的二次遗弃是刘学州人生的至暗时刻，那么肆无忌惮、乱带节奏的网络“喷子”就是隐形的“刽子手”。

据悉，两名被告当庭“认了错”，均表达了和解的想法，但认为自己并没有捏造事实，只是引用了别的信息源，否认自己存在侵权行为，本案也未当庭宣判。 问题是，如果真的没有任何过错，真的不存在侵权行为，那么何来“和解”一说呢？ 和解若不是建立在明辨是非对错的基础上，只是一种“和稀泥”。

网暴者从不认为自己在网暴，而是在主持公道、伸张正义。 一旦惹火上身，立马一哄而散、毁灭证据。“那些人像蝗虫一样，铺天盖地来，出了事又全部退散，甚至连当初谩骂的内容都删除了，像没来过一样。”对于网暴受害者而言，想要自行讨回公道实在太难。此前，周兆成曾公开致信有关部门，希望将本案由自诉转至公诉，正是出于此种考虑。

刘学州养家外祖父母在开庭前告诉代理律师，他们提起此次诉讼不是为了经济赔偿，但网暴者必须公开道歉，为自己的外孙讨个公道，“让网暴止于刘学州”。如此朴素的诉求，引起了很多网友的共鸣。 可以说，这场审判，不仅要给刘学州及其养家亲属一个交代，也要给整个社会一个交代。 何为网暴？如何实现网络无暴？需要这样一场审判去探讨、去明晰、去推动，去把“网民抵制网暴、大V自认无辜、法律难以介入”的怪圈打破，去阻止悲剧一再上演。

刘学州被网暴一案开庭的同一天，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》。《意见》明确，对网络暴力违法犯罪，应当体现从严惩治精神，让人民群众充分感受到公平正义；要重点打击恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者。我们不妨将其看成是一个信号，期待早日还刘学州一个公道，实现网络无暴的那天来得快点再快点。

关键词：